Ce confirma IISUS din conflictul cu MARIA?
Deoarece eu insumi sunt pus intr-o situatie delicata incat IISUS sa imi spuna ca pot sa ajung in postura Profetilor care transmit Mesaje de la ei, si nu de la Dumnezeu, mesaje neautorizate de Cer adica, este nevoie de lamuriri suplimentare.
Poate ca este gresit sa mai chemi pe altcineva odata ce ai chemat pe IISUS, poate ca MARIA doreste sa ne smereasca si a pus o gluma la cale...
IISUS insa confirma intr-adevar ca MARIA nu il accepta ca MIRE si ca EL o daruieste pe MIREASA INGERULUI...
Asta este confirmat intr-o viziune de o inalta spiritualitate.
IISUS a pus capul pe pieptul MARIEI si i-a ascultat INIMA si apoi transmite Ingerului: nu doreste sa fie Mireasa LUI...
Si astfel o daruieste INGERULUI...
Ingerul este un pic pus in incurcatura avand tendinta sa o inapoieze inapoi pe MARIA lui IISUS sau sa o daruiasca TATALUI.
MARIA era in Bratele lui IISUS exact ca o Mireasa in Bratele Mirelui inainte sa treaca pragul noii lor Case.
IISUS o transfera Ingerului si MARIA este acum in bratele Ingerului in aceeasi postura a Miresei ce trebuie sa treaca pragul noii case cu bratul dupa gatul/umerii celui care o tine in brate ca pe o Mireasa.
MARIA chiar a fost un pic ironica la destinul transferurilor pe care o Femeie spirituala trebuie sa il suporte: De la Parinti la Templu, de la Templu la Iosif, de la Iosif la IISUS, apoi de la IISUS la IOAN si la INGER ... S-a terminat oare?
Asadar, avem asta confirmat in viziune dupa ce Ingerul incepuse sa se inchine lor: Glorie Tie Cuplu Divin si Sfant!
Pe langa aceasta confirmare mai exista inca una: IISUS confirma ca daruieste MARIEI si inca unui Copil, PUTEREA, asa cum un TATA daruieste Copilului Sau Puterea, pt ca sa se bucure si acesta de ea...
Deci exista si aceasta a doua confirmare: a transferului de Putere de la IISUS catre MARIA... Este vorba de a-i lasa pe cei doi sa conduca inclusiv peste IISUS, sa conduca Intreaga CREATIE!
In plus, pentru a indeparta ipoteza Incestului, IISUS mai confirma ca nu a atins-o pe MARIA niciodata cu niciun deget, fizic vorbind.
Asadar, suprapunand mesajele ce le avem la dispozitie, MARIA intr-adevar ajunge in charge, cum spun Englezii...
As fi fost tentat sa spun ca toata aceasta discutie are loc pentru a ne familiariza cu Ideea MARIA-IISUS ca si cuplu regal divin.
Insa amandoi insista ca nu este vorba de asa ceva, IISUS negand insa doar pentru ca MARIA nu accepta aceasta pozitie...
Am vazut si explicatiile MARIEI care pare a spune ca defapt nu ar prea exista cuplu si ca IISUS viseaza la ceva utopic si ideal in care ar trebui sa ne daruim cu totii tuturor...
Iarasi, nu stim daca ei chiar nu merg pe aceasta Cale, dar cu exceptia de rigoare mentionata, care, cinstit vorbind, era chiar cam greu de promovat...
Daca e greu sa il promovezi pe IISUS in cuplu, e si mai greu sa il promovezi in cuplu cu MARIA, explicand ca in CER defapt exista doar IUBIRE PURA si nici strop de Erotism...
Evident ca eu imi doresc ca amandoi sa fie foarte fericiti si practic m-au adus in postura sa ii accept neconditionat in orisice situatie maritala sau pseudo maritala.
Vorbind despre pseudo-casatorie nu putem sa nu observam ca relatia IISUS-MARIA s-ar incadra in aceasta categorie in care amandoi probabil s-ar feri de ceva nepotrivit desi ar trebui sa joace rolul de Cuplu...
Totusi, ca principiu, daca DUMNEZEU sustine asta, pana la urma noi ar trebui sa aceptam orisice sustine DUMNEZEU...
Insa daca motorul tau pe calea spirituala este o Mireasa imposibila, e ceva nenatural in toata aceasta situatie a lucrurilor...
Si daca Mireasa nu este imposibila, Sexualitatea nu mai este ceva totusi atat de diabolic ci mai degraba ceva firesc si natural.
Pentru ca, de la ostracizarea Sexualitatii usor ajungi si la ostracizarea Erotismului care poate nici macar sa nu presupuna Sexualitate...
Pe de alta parte, daca esti idealist si vezi in MARIA Mireasa Suprema, Femeia Suprema cum alta nu va mai fi in privinta sustinerii primite de la DUMNEZEU, e foarte adevarat ca esti tentat sa propui pe MARIA pentru cele mai inalte functii si ipostaze, inclusiv pentru cea de MIREASA a MIRELUI.
Pe de alta parte, daca o PSEUDO-CASATORIE te duce la DESAVARSIRE, oare nu ar trebui acceptata?
Evident ca trebuie sa parcurgi aceeasi Cale si intr-o casatorie reala, se pare ca ISUS confirma ca si corecta aceasta viziune a MARIEI asupra lucrurilor.
Apoi, eu totusi nu am de gand sa ii judec pe ei, indiferent pe ce cale merg.
Personal, criticile ce vin de la MARIA imi par foarte reale si intemeiate si in plus MARIA se pare ca s-a aliat si cu alte personaje ceresti in acest demers, Mirese si ele...
Pe de alta parte il inteleg si pe IISUS care se considera dator doar IUBIRII...
El se considera DUMNEZEU care trebuie sa onoreze doar IUBIREA in ETERNITATE de oriunde si oricum ar veni...
Poate totusi va forma un Cuplu, cine stie...
PS: Si, DA, MARIA a aparut de mai multe ori in imaginea unei Mirese chiar cu acel Buchet de flori in mana, desi nu intr-un alb absolut imbracata, asa cum stim Mireasa, ci cu interferente de nuante armonioase florale si interferente de culori exact asa cum si Buchetul Miresei era format din flori de diferite culori...
MARIA este adorabila si doreste sa ne provoace in continuare... Caci am fost capabili sa ardem PETALE DE TRANDAFIR CU CHIPUL LUI IISUS PE ELE...
Sau ce ar trebui sa insemne asta? APARITIA din FILIPINE de la LIPA trebuie aprofundata...

















