Mohamed s-a nascut in PETRA si nu in MECCA

 

Mohamed s-a nascut in PETRA si nu in MECCA

In documentarul de mai jos aflam Adevarul si din ce motiv musulmanii din PETRA s-au refugiat in MECCA in timpul razboiului civil , al doilea razboi civil din 683, cand DAMASC era capitala  dar in PETRA  se declara Calif  Ibn Zubair …

Este vorba despre lupta dintre Suniti si Siiti, Siitii find defapt rudele directe, familia lui Mohamed care a fost in fapt exterminata de Suniti…

Aceste evenimente sunt dovedite arheologic. Toate moscheile, din China si pana in Ierusalim, construite pana in acest an, erau indreptate catre PETRA.

In scrierile istoricului AL TABARI paginile despre anul islamic 70 (683)  lipsesc, probabil au fost aruncate in NIL si acestea precum cele 29 de Coranuri mai tarziu.  

Observam ca nici Siitii si nici Sunitii nu s-au sinchisit sa respecte Adevarul istoric si nici macar locul de nastere al lui Mohamed.

Lupta pentru putere fiind atat de mare, probabil a fost necesar ca aceste lucruri sa fie tinute ascunse. De observat: daca musulmanii au ucis urmasii lui Mohamed, de ce ar fi aratat mila pentru crestini sau evrei?

Dovezile sunt atat de mari incat s-au gasit urmele modificarii moscheilor existente,  dupa 683, spre noua resedinta sacra a Islamului: MECCA.

Ba chiar s-a gasit si prima moschee construita la 100 de ani dupa Mohamed , indreptata spre MECCA.

Asadar, dupa cum s-a dovedit istoric, MECCA a fost un centru al refugiatilor Siiti.

Daca Mecca a fost Petra initial, ce a fost Medina? Damascul? 

Toate dovezile istorice arata ca aici, in Nord, s-a dezvoltat Islamul si a trait Mohamed. Triburile de evrei pe care le-a distrus nu puteau sa fie atat de jos in desert, Iordanul de astazi fiind o locatie mult mai potrivita.

Descrierea din Coran a orasului sfant, care era verde,  plin de pomi fructiferi si verdeata, si o LOCATIE ISTORICA  unde au fost ingropati multi profeti antici, nu putea fi Mecca ci numai PETRA.

NU EXISTA DOVEZI ARHEOLOGICE IN MECCA INAITE DE ANUL 800!

NIMIC! Au tot sapat si nu au dat de nimic…

Deci cine spune Islamului unde s-a nascut MOHAMED?

Crestinii, Iisus Hristos…

Musulmanii trebuie astfel sa se supuna celor care le-au adus Lumina si Adevarul…

In plus au aparut si dovezile ca mii de manuscripte coranice au fost arse… pentru a ramane numai cea compilata la acel moment…

UTHMAN (656) a decretat asta…

Pe parcursul celor 200 de ani de editare a Coranului si ardere a manuscriptelor, au fost adaugate atat de multe la revelatie incat numai cineva cu puteri paranormale ar mai putea descifra mesajul original de cel actual…

Intr-adevar i-ar fi fost imposibil lui Mohamed sa intalneasca atatia crestini si evrei in desertul din Mecca. PETRA corespunde tuturor descrierilor stravechi si evolutiei lui Mohamed care gasea placere in dispute religioase cu Evrei si Crestini.

Ce localitate din IORDAN corespunde Medinei? Damascul este prea departe si bizantin…

MA’AN?  Cu siguranta va fi gasit si corespondentul Medinei.

Spiritual, acestea corespund minciunii si inselarii, Dumnezeu nu il poate abandona pe HRISTOS si nici trimite inapoi la stadiul de profet pe care l-a avut in fapt intr-o viata anterioara…

Cel mai rau posibil loc in care s-ar putea afla cineva este in nepasare sau opozitie fata de Hristos.

Este si o provocare pentru Islam: sa vedem daca accepta macar dovezile istorice si ii reda profetului locul real de nastere…

Daca nici asta nu accepta… Totul e pecetluit…

S-a sfarsit!

PS: Mohamed era mandru de orasul sau natal, de istoricitatea si vechimea acestuia...